18322120537
5月8日，六安市中級人民法院對上訴人范育勇等12名被告人串通投標(biāo)、尋釁滋事案二審公開宣判，駁回范育勇等被告人的上訴，維持原判。
舒城縣人民法院一審以串通投標(biāo)罪判處范育勇有期徒刑二年十個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元，以串通投標(biāo)罪、尋釁滋事罪判處胡明有期徒刑二年，并處罰金人民幣三萬元，對其余被告人以串通投標(biāo)罪分別判處有期徒刑二年并處罰金至單處罰金刑不等的刑罰。同時(shí)，對違法所得予以追繳。宣判后，范育勇、孫鵬等4人向六安市中級人民法院提出上訴。
六安市中級人民法院經(jīng)審理查明，2015年以來，被告人范育勇、孫鵬、呂美俊等十二名被告人通過借用公司資質(zhì)串通投標(biāo)，非法獲取競標(biāo)人信息，威脅、利誘其他競標(biāo)人退出投標(biāo)，滋擾他人正常施工等手段，在舒城縣境內(nèi)工程招投標(biāo)領(lǐng)域多次實(shí)施串通投標(biāo)行為，嚴(yán)重?fù)p害招標(biāo)人和其他投標(biāo)人利益。另范育勇糾集被告人胡明、袁浩還實(shí)施強(qiáng)迫交易、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)，擾亂正常的招投標(biāo)秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，構(gòu)成惡勢力犯罪。
六安市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，原判認(rèn)定上訴人范育勇、孫鵬、舒玉永、曹光傲及原審被告人袁浩、呂美俊、周家榮、張宏亮、李軍寶犯串通投標(biāo)罪，原審被告人胡明犯串通投標(biāo)罪、尋釁滋事罪的事實(shí)及范育勇等人強(qiáng)迫交易、尋釁滋事的違法事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。遂作出上述裁定。(記者陳成)
